Rapport Klacht over de Immigratie- en Naturalisatiedienst uit Hoofddorp en de Vreemdelingenpolitie Kennemerland (KOM0003/2012)
Een moeder en dochter uit Turkije wonen in Nederland. De dochter is 10 jaar oud en in Nederland geboren. Ze gaan samen met een advocaat naar de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) om een verblijfsvergunning aan te vragen. Zij moeten daarvoor naar een zogeheten M50-loket. Dat is een speciaal loket voor bepaalde verblijfsvergunningen.
Ze doen hun aanvraag en kunnen meteen wachten op de beslissing. Na anderhalf uur moeten ze naar een speciale, afgesloten wachtruimte. Daar zijn ook twee mensen van de vreemdelingenpolitie. De ambtenaar van de IND komt ook binnen en laat moeder en dochter weten dat hun aanvraag is afgewezen. Vervolgens zijn moeder en dochter door de veemdelingenpolitie aangehouden. Moeder en dochter schrokken daarvan. Ze zijn met veel ophef meegenomen naar het politiebureau.
Moeder en dochter moeten twee uur op het politiebureau blijven. Daarna worden ze vrijgelaten en mogen ze weer naar huis. De aanhouding heeft grote indruk gemaakt op moeder en dochter. De school van de dochter schrijft dat de dochter angstig was en eerst niet meer naar school durfde te komen omdat ze bang was dat haar moeder ondertussen zou worden opgehaald en weggestuurd.
De advocaat van moeder en dochter heeft een klacht ingediend over het optreden van de IND en de vreemdelingenpolitie. De Kinderombudsman en de Nationale ombudsman hebben samen onderzoek gedaan. Ze hebben onderzocht of het optreden wel behoorlijk en in overeenstemming met de kinderrechten was. Zij hebben de minister van Immigratie, Integratie en Asiel en de minister van Veiligheid en Justitie vragen gesteld over de situatie. De ministers waren het niet eens met de klacht van de advocaat. Zij vonden dat de vreemdelingenpolitie en de IND het goed hadden gedaan en vonden de klacht ongegrond.
De Nationale ombudsman vindt dat er maatwerk geleverd moet worden. Dat betekent dat er in iedere situatie gekeken moet worden wat er met mensen aan de hand is. Dat moet helemaal bij kwetsbare personen zoals jonge kinderen.
In de kinderrechten staat dat de belangen van het kind het belangrijkst zijn. Er moet iedere keer gekeken worden wat de gevolgen van een beslissing voor een kind zijn. Dit kan betekenen dat iets bij een volwassene wel kan, maar bij een kind niet mag. Kinderen zijn anders dan volwassenen en hebben andere behoeften. Ook moeten instellingen, diensten en voorzieningen die verantwoordelijk zijn voor kinderen zorgen dat ze geschikt zijn om met kinderen om te gaan. Van professionals mag verwacht worden dat zij weten hoe ze met kinderen om moeten gaan. Verder horen kinderen niet thuis achter slot en grendel. Kinderen mogen alleen hun vrijheid worden benomen als er geen andere mogelijkheden zijn en alleen in bijzondere situaties.
Conclusie
De Nationale ombudsman en de Kinderombudsman vinden het dan ook onbehoorlijk en in strijd met de kinderrechten dat de vreemdelingenpolitie is ingeschakeld en dat moeder en dochter zijn meegenomen naar een afgesloten ruimte. Volgens de Nationale ombudsman en de Kinderombudsman had dat niet zo gehoeven. De Nationale ombudsman en de Kinderombudsman adviseren de ministers om de vreemdelingenpolitie niet meer in te schakelen in zo'n situatie.
Eerdere berichten
- 2012-03-08 Rapport: Vreemdelingenkinderen lopen schade op door jarenlange onzekerheid
- 2012-02-23 De Kinderombudsman brengt een advies uit over het conceptwetsvoorstel adolescentenstrafrecht van staatssecretaris Teeven
- 2012-02-14 Rapport: Minderjarige 'arrestanten' in politiecellen
- 2012-02-14 Eerste rapport Kinderombudsman: 'Vervoer van een minderjarige door DV&O'
- 2012-01-31 Kinderombudsman bezoekt school de Bodde
- 2011-12-23 Eindejaarsadvertenties Kinderombudsman
